四十年弹指间，华年已逝，情怀还在吗

发表于 2015-6-18 10:33:52

李晚:李老师又以自己之心来度别人之腹了！
同样是经历过那个年代的人，红五类和黑五类的心情以及事后回味是绝然相反的。
老翁照片上的人，当年都是积极宣传伟大领袖思想的红人，他们的自我感觉绝对是自豪无比的。哪像你父亲被贫下中农收了米簿的黑五类，整日忧心忡忡以泪洗面的衰相？
(2015-06-18 09:38)

晚叔当年也是学习毛泽东思想的红人，自然与我有不同的回味了？看到这些人，就想到被割资本主义尾巴。

李晚 · 发表于 2015-6-18 10:55:46

5620008:晚叔当年也是学习毛泽东思想的红人，自然与我有不同的回味了？看到这些人，就想到被割资本主义尾巴。 (2015-06-18 10:33) 

割资本主义尾巴，是1975年到1976年的事，主要针对农村人的无序副业。
李老师当年又不做农业，哪有神马资本主义尾巴给别人割？
是对收父亲米簿的“红人”耿耿于怀，而迁怒于后来去割资本主义尾巴的人吧？

古道马 · 发表于 2015-6-18 15:37:08

岁月是把杀猪刀，
青春年华转眼空。
照片人物今何在？
街头树下几妪翁。

发表于 2015-6-19 08:07:46

李晚:割资本主义尾巴，是1975年到1976年的事，主要针对农村人的无序副业。
李老师当年又不做农业，哪有神马资本主义尾巴给别人割？
是对收父亲米簿的“红人”耿耿于怀，而迁怒于后来去割资本主义尾巴的人吧？ (2015-06-18 10:55)

有一种人专门喜欢拿别人的痛苦来取乐，不知是否一种病态，如果是一种病态尚情有可原，但观其以往，又不像病态。
经常换马甲，可见他心里的阴暗。
强词夺理、无中生有、妖言惑众是他的一贯作风。

李晚 · 发表于 2015-6-19 09:51:22

5620008:有一种人专门喜欢拿别人的痛苦来取乐，不知是否一种病态，如果是一种病态尚情有可原，但观其以往，又不像病态。
经常换马甲，可见他心里的阴暗。
强词夺理、无中生有、妖言惑众是他的一贯作风。 (2015-06-19 08:07)

晚叔只是理性地实事求是分析问题，又何来取乐？
世间事总免不了争权夺利、尔虞我诈，富贵都是险中求。既然在民国时代敢于加入地下党，就意味着自己肯拿生命做赌注去博取目标（这目标高大上的说法是信仰，世俗说法是求富贵）。许多人成为所谓烈士，也有人求得了富贵（如贵伯父）。如果在这种所谓的阶级斗争中失去了生命，其实也不是什么了不起的事。作为后人，对先辈遭遇的这些事情能够看开就好。
晚叔的父辈一生并不肯加入任何党派，也就是绝不肯拿生命做赌注去博取目标，但也被别人搞的阶级斗争波累了，虽没死但也致了残。所以，对那不堪回首的岁月，晚叔也是深恶痛绝。不过，痛绝归痛绝，理性的人还是必须站在理性的角度去分析这些悲剧形成的原因，从而为后辈提供各种经验和教训，使后辈不再重蹈悲剧覆辙。
至于李老师耿耿于怀的所谓“割资本主义尾巴”，那已经是十年动乱末期的政治运动，当时是只针对物，并不针对人，只是破坏了农民的部分工余副业，并不打人杀人，跟几年前的“收米簿”运动有天壤之别。所以，把被当权者抓壮丁而去参加“割资本主义尾巴”的人视为争权夺利打人杀人的恶徒，是极不公平的。
说到换马甲，那是因为晚叔不想当所谓“网络论坛大V”。一个马甲用久了，因为多数回帖总能引起许多网友的共鸣，久而久之就成了所谓“网络论坛大V”。而晚叔对这种所谓荣誉，也觉得是一种负累，不如当草根网民自在。所以，如果不被限制，晚叔的一个马甲用得引起别人关注了，就换另外一个马甲。

发表于 2015-6-19 12:43:47

李晚:晚叔只是理性地实事求是分析问题，又何来取乐？
世间事总免不了争权夺利、尔虞我诈，富贵都是险中求。既然在民国时代敢于加入地下党，就意味着自己肯拿生命做赌注去博取目标（这目标高大上的说法是信仰，世俗说法是求富贵）。许多人成为所谓烈士，也有人求得了富贵（如贵伯父）。 .. (2015-06-19 09:51)