皆申:你的问题在你的提问中已有很好的答案:45年日本的投降是向中国这个主体投降而不是向某个政党投降,当时的国民党代表的是中国受降而不是以国民党的名义受降。以国体名义与他国签署的协议不会因执政党或朝代的变换而有根本性的变化,正如民国不会否认清朝与他国的租界协议,新政府 .. (2015-09-05 02:27)  你说的对,历史不应该因执政党或朝代的变换而有根本性的变化,但问题是当下政党自身都不敢承认历史那又有什么资格要别人承认?人家美国同一天的活动为什么挂的是青天白日?连台湾都敢于承认G党的功绩,正如台方说的今天的G方已有足够的实力稳坐江山却为什么没有足够的勇气承认历史让真相长白千秋?简单讲中国人自己都含糊却要别人认真,啧啧。最后,当时苏联出兵时已无大意义 |