辟谣：这个病潜伏期长达10到20年是错的！？信了这么久居然是假的？？

共青团管这个事了，真是闲得蛋痛。

你的名字啊 发表于 2017-6-13 16:24
我真的以为会潜伏1,20年，不过如果被狗咬了狗七天内没死应该就没有带狂犬病的。
好像之前有看到哪里说这个 ...

狂犬疫苗的确是个套路啊，现在医学生的传染病学最新版，书上也是这么写的，的确是谣言的，早就证实了，但为什么没有人站出来说呢，因为利益链。反正总归就是因为“利”，你科普了就没人去打针了啊，在国外人家早就不这样干了。

我记得我看过一个科普，说如果你被得了狂犬病的狗咬了，7天内狗肯定会死亡。如果狗没死，应该就没有狂犬病。

不知道这个是真的假的

要被发病期间的狗咬了才会感染上狂犬病，被咬了去打疫苗，十天之内狗不发病就基本可以不用去打剩下几针了。还有，如果确认被病狗咬了，或者伤口靠近面部、伤口大且深，要加打免疫球蛋白（医生告诉我的），按照体重来，一般成年人要一千多。

宝塔脚 发表于 2017-6-13 16:25
共青团管这个事了，真是闲得蛋痛。

这个应该由卫生部或者疾控中心出面来辟谣更权威吧？

科学是不停在进步的，几十年前的结论可能是有局限性甚至是不对的，经过几十年的科学研究和论证是会有这样的情况发生，这是进步的表现，大家及时更新知识就好，不要太惊讶了

现实中但凡发病就没有活的，但是因为学术考虑到严谨的问题不敢说一定是100%，因为人在医学上未知的太多，我们的认识毕竟是有限的。

吃瓜群众不信！

大学学的，只有在发病期的狗才会传染，所以是7日观察法

黄昏醉人 发表于 2017-6-13 16:27
我记得我看过一个科普，说如果你被得了狂犬病的狗咬了，7天内狗肯定会死亡。如果狗没死，应该就没有狂犬病 ...

Yep 因为狂犬病毒只有在狗发病前两天和发病第一天第二天唾液里才是有毒的。。。一般狗发病五天死亡，极其罕见的例子是8天。。你这个说法没问题