八旬老人住了25年的地方竟被人强拆强占，还说土地是属于他的！（当事人：已解决）

得到解决到底是怎么样解决啊

这样的争端肯定不止一个，请把解决方案告知大众

  1.本贴题目的"八十岁老人"有博同情的成份,而"住了25年的地方"是存在误导.但是内文楼主的陈述是情晰的,是住房周围使用了25年的土地权属及其种下的树木及鸡舍被毁的处理诉求.
2.楼主是中站人,且是申报的拆旧建新.当然宅基地是她的,周边土地是村小组的,是村小组的且在她家四周,她使用了25年证明没有纠纷,即没有个人拥有权属,个人的土地是不允许别家长期使用的,除非他长期不在乡下或乡下没有亲属.故地块应是村集体的,而村集体土地交到开发商手上需要征收和拍卖两个过程,而25年来,她家房屋没被征收.房前屋后树木也没被清点得过青苗费.
3.作为农村来说,房前屋后有空地的做些作物或种些树木是常情.开发商要用地,是要先给予青苗费的.
4.事件解决了,当事人肯定得到了补偿,那也是她应得的.至于处理结果如何,我们也没必要为难人家.事情只有解决了,没有对错,否则便是无穷的追责了.
5.网络维权本是最后一条路,有捷径谁会选择这样.就当网友助推了一把,事件得以解决.

大名叫小明69 发表于 2020-7-9 09:02
想起看过的一个新闻，某地的开发商拍下一块地要开发楼盘，但是因为资金问题项目建好围墙后就暂时停工了。一 ...

你那些居民种菜淋屎淋尿搞脏地了，居民要赔个三万五万，不赔就拉一车屎尿去居民家倒

扁哥 发表于 2020-7-15 14:05
你那些居民种菜淋屎淋尿搞脏地了，居民要赔个三万五万，不赔就拉一车屎尿去居民家倒

逻辑玩得很溜啊。但没仔细看帖子，所以逻辑虽然没错，但有一个点需要注意：首先楼主住在这里，更是在不知情的情况在这块地种植了东西，而且前后已经25年....并未主观故意。所以你说的这个逻辑得以这个为前提，但是明知故犯那就是道德和侵犯个人空间得问题了。