东坡步行街某房子建了几年且涉嫌违建，相关部门不管一下？

目前以建筑材料存放为由把一大块地圈起，如果路过或者知道这地方的人都知道是什么情况，一个巷子般的楼房建了几年，每当下雨，放学期间就堵得水泄不通，本身老城区就比较拥堵的，难道这属于合情合理？有关部门负责人不应该引起重视？

未链接 发表于 2021-5-1 23:50
这个不是影响我，这个位置任何人路过都可以看一下，当今法治社会，谁给他这么大的权利？现场看比说一千道 ...

时隔4个半月你才回复他？时差有点大啊！上面那些多网友都说这是拆掉旧屋重建了，你还坚持说是违建，佩服你的精神。
我天天在那过，拆旧楼的时候都拆了一个多月才拆完，在原址上重建而已，不过确实是比旧楼多开了几个门口。他拆掉重建，肯定是将利益再大化，不然重建没什么意义。这种设计有没有经过批准？我认为是肯定的，不经过批准他敢这么建吗？
百度地图上可以看到以前的旧楼：

chenyen 发表于 2021-5-2 00:10
时隔4个半月你才回复他？时差有点大啊！上面那些多网友都说这是拆掉旧屋重建了，你还坚持说是违建，佩服 ...

因为之前换了手机没有能及时回复，抱歉！但就算是重建也不能把门口开在另一边吧？对面的合源茶楼面前停放车辆的地方你知道吗？是个人把面前停车地买下来的，你可以把重建更大利益化，但不能开门口这边就把门前地归为己用吧？你要是能跟国家把公共地买下来我无话可说，但仅因为你一己私欲把门口开在这边把公共用地占为己有那就不行，不要忘了除了你和我，还有它，它能代表国家，代表政府，不是你和我说了算

chenyen 发表于 2021-5-2 00:10
时隔4个半月你才回复他？时差有点大啊！上面那些多网友都说这是拆掉旧屋重建了，你还坚持说是违建，佩服 ...

漂亮，谢谢你把以前的图片发出来，这片区域就是国家公共地，现在你对比一下，把门口开在这边，是不是意味着国家公共地就被占为己有？

未链接 发表于 2021-5-2 00:22
漂亮，谢谢你把以前的图片发出来，这片区域就是国家公共地，现在你对比一下，把门口开在这边，是不是意味 ...

在合浦（其它城市不知有没有这样的情况）把铺面前面的公共用地占为已用，是常态。就算马路上画的停车位，一样有铺面的人拿雪糕筒或者什么的放在上面，占为已用，有什么办法？

chenyen 发表于 2021-5-2 00:10
时隔4个半月你才回复他？时差有点大啊！上面那些多网友都说这是拆掉旧屋重建了，你还坚持说是违建，佩服 ...

我在等大哥回复，你能告诉我什么单位管理的吗？我去说说看合不合理，请用一个正常的心态去看待，没话找话说没用的，是不是这样才显得有存在感？或许有一天咱两可以一起去问个究竟，到底谁对与错，人要保持良好的心态

未链接 发表于 2021-5-2 00:49
我在等大哥回复，你能告诉我什么单位管理的吗？我去说说看合不合理，请用一个正常的心态去看待，没话找话 ...

我天天在那过，这条真君街有幼儿园，每天早上停满接送孩子的家长的车，我都被塞习惯了，我无所谓，我开电动车的，也容易过。
它的建筑垃圾占地方，没办法，施工中的楼，哪个不是将建筑材料堆在前面的。你问我这是什么单位管理的，我不知道。我百度了一下，好像是什么城市管理综合执法大队管的，你可以去问问。

chenyen 发表于 2021-5-2 01:14
我天天在那过，这条真君街有幼儿园，每天早上停满接送孩子的家长的车，我都被塞习惯了，我无所谓，我开电 ...

哥！我想问下，他开门口这边占用国家公共地合法，合理吗

未链接 发表于 2021-5-2 01:16
哥！我想问下，他开门口这边占用国家公共地合法，合理吗

不合理，但是大家都这样做，每个铺面都将铺面前的土地当成他自己的，你管得了多少？

未链接 发表于 2021-5-2 01:16
哥！我想问下，他开门口这边占用国家公共地合法，合理吗

现在他建这房子，这规划已经是事实了，除非你能量很大能影响到住建局，让他改规划，把侧门封了，不然也没办法。
这世上不合理、看不顺眼的事情太多，每件事都计较，这样活得很累。既然不能改变，只能接受。