广西各市城区常住人口知多少

南宁379万人、柳州189万人、桂林97万人、玉林77万人、梧州64万人、北海53万人、贵港43万人、钦州38.5万人、河池34.78万人（金城江区+宜州区人口）、来宾33.6万人、百色27.7万人、防城港25.7万人、贺州23.7万人、北流23.7万人、桂平20.8万人、崇左19.2万人、岑溪18.16万人、靖西17.5万人、东兴10万人、凭祥8万人、荔浦8万人、合山5.64万人、平果市、横州市数据暂缺，以上是住建部公布的各市数据，前几年好像合浦县城的常住人口是17万多。

北海53W？应该有百分之四十是“合浦人”，还有一些事1040吧

qq_1530579095 发表于 2021-3-6 10:15
北海53W？应该有百分之四十是“合浦人”，还有一些事1040吧

百分之几不知道但肯定是有很多合浦人及浦北、博白等周边县市的人，我记得1998年左右我在街上买了一幅挂历式的中国行政区划地图，里面每个县级以上城市都标有大概人口的相印符号，当时广西县域城区只有北流、合浦是5万-10万的符号，当时地级钦州市是10万-20万的符号，北海是20万以上的符号，其它的城市不记得了那幅地图也早就烂掉了。

按照住建部的标准，城区常住人口小于50万的都是小城市，50万-99万为中等城市（以前大于20万小于49万），100万-299万为大城市，300万-999万为特大型城市，1000万以上为超特大型城市。

还有一个问题，以前看到过很多地方政府或当地媒体关于本地城区常住人口跟这住建部的数据有很大的出入，比如前几年我看到过合浦的城区人口有30.3万人，前几年桂平的媒体也报道说桂平城区人口已达35万，前几年灵山的媒体也说城区人口已达24万，不知道这些数据是按什么口径统计的，到底是住建部的数据还是当地媒体的数据更加贴近事实。

qweaqw1314 发表于 2021-3-6 11:04
还有一个问题，以前看到过很多地方政府或当地媒体关于本地城区常住人口跟这住建部的数据有很大的出入，比如 ...

数据都对吧，只是体显不一样而已。住建部的常住人口，特指在城区工作生活的总人口【含外来人口】。我们本地统计的是城区户籍总人口，更多体显是城市化率。如果当地户籍总人口，多过常住人口说明人口是流出的，经济不活跃，反之一样啊。

抽烟无蚊 发表于 2021-3-6 12:10
数据都对吧，只是体显不一样而已。住建部的常住人口，特指在城区工作生活的总人口【含外来人口】。我们本 ...

当地的户籍人口肯定会比常住人口少，廉州镇（包括县城及农村也才17万人左右，廉州镇农村人口至少有有两三万吧那意思就是城区户籍人口十四五万左右），要知道县城的高中不仅是县城户口的小孩在读而且还有不少下面乡镇的小孩来读（在县城读书已属常住人口）而且有很多乡镇的人在县城买房居住生活等并未迁户口到县城，所以基本上县城的常住人口都是比户籍人口多很多的。

所以，会不会是当地有关部门为了数据好看而用了一些夸张的手法。

如果两个数据差别不大那也没什么，但现在的数据差别太大就不知道哪个数据更贴近事实了。

qweaqw1314 发表于 2021-3-6 12:19
当地的户籍人口肯定会比常住人口少，廉州镇（包括县城及农村也才17万人左右，廉州镇农村人口至少有有两三 ...

合浦的城市化率好像以前公布大约是百分之四十这样。合浦现在总人口现在是一百零九W吧，也就是大约有四十一W人口算是城镇人口了，当然这包含在镇上的。县城区户籍人口我认为比常住人口更多，因为有更多的人去北海，去南宁，去广东工作了，哪些人户籍算本地，但不算常住人口了，乡镇有部分人在这买房是事实，但很多不在这常住啊。