谁之责？还珠市场：前车鸡掉下被后车碾死，双方为责任各持己见互不让步...

网友爆料：

今天上午还珠市场

供电公司门口发生一单纠纷，

让人觉得实难区分谁之责...

据介绍，

当时小车在路中间行驶

摩托车在小车左侧前行。

突然摩托车上

搭的一只鸡掉了下来，

刚好被小车左前轮碾过，

鸡当场“暴毙”。

见自己的鸡被碾死，

骑摩托车的女子便要求

开小车女司机赔鸡（赔钱），

而后者则认为不是自己责任，

让其报警处理，双方僵持不下。

有围观的街坊认为，

鸡掉下来是摩托车司机自己过错，

小汽车又未与摩托车有碰撞剐蹭，

这档子事似与小车司机无关，

要求小车司机赔偿属毫无道理。

再者幸好掉下来一只鸡，

万一掉下来个其他东西，

砸到车那可就是两回事了...

而据网友描述，

摩托车司机则坚持让

小车司机负责和给个说法。

因为鸡就是小汽车碾死的。

双方为此一直僵持不下，

小车司机则主张摩托车司机报警。

双方只得等警察来处理。

这样的纠纷虽小但也实属麻烦，

你觉得这该是谁的责任呢？

是鸡的主人自己担责？

还是小车司机认倒霉赔鸡（钱）？

鸡：我是无辜的

神行太保 发表于 2021-9-19 15:00
鸡：我是无辜的

鸡：我都已经ko了，还不放过我，还要追究我的“鸡款”

想起之前有个司机路边碾死一只鸡，被索赔200块的新闻。。。

这还用分？鸡自己掉下来，肯定是你前车的责任，这条路一向车多人多，掉下来一只鸡刚好被碾那正常。属于的自己的失误，找人赔没道理！

我主张小车司机无责或负次要责任，但这个次要责任是出于人道主义的。也就是说如果小车司机愿意，可以赔个三二十块当做慰问。不赔，那也没毛病。

报警后，按照警察的思路估计：前车主责！后车，认个倒霉，然后皆大欢喜。

你鸡自己搞不稳掉了下来，车闪避不及被碾死了，这怎么能让别人赔呢，这属于无理取闹！什么主责次责，按照正常来说，谁还要分谁对谁错？这不是秃子头上的虱子，明摆着？

摩托车逆行吧！从小车左边过？交规首先就犯了!