进入正题之前，我要表达一下我的感激之情。因为，有那么几个对我非常热情的网友，他们总是把我放在心里，即便我没有发帖，他们也会在别人的帖子里面呼唤我的名字（懂的都懂 ）。所以呢，当5月初，中共中央办公厅、国务院办公厅出台《关于推进以县城为重要载体的城镇化建设的意见》的新闻出来的时候，我保持沉默，我怕他们太热情太敏感了。直到这两天看到一个新闻，我觉得这个新闻跟上述新闻还是有些关联的，同时觉得沉默太久也没意思，让他们总是在别人的帖子里面喊我的名字也不好呢，影响别人。于是，我来了，对，我想让他们在我的帖子里面呼唤我的名字，好让他们不要再去别人的帖子干这事了
好，让我们先看这个新闻。
让我们先看这个新闻:
中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、中央全面深化改革委员会主任习近平6月22日下午主持召开中央全面深化改革委员会第二十六次会议，审议通过了《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》、《关于加强和改进行政区划工作的意见》、《关于开展科技人才评价改革试点的工作方案》、《强化大型支付平台企业监管促进支付和金融科技规范健康发展工作方案》。
……
会议强调，党的十八大以来，全国行政区划设置和调整工作总体稳慎有序推进。要加强党中央对行政区划工作的集中统一领导，行政区划的重大改革、重要政策、重大调整由党中央研究决策。要加强战略性、系统性、前瞻性研究，组织研究拟定行政区划总体规划思路，提升行政区划设置的科学性、规范性、有效性，确保行政区划设置和调整同国家发展战略、经济社会发展、国防建设需要相适应。要把历史文化传承保护放在更重要位置，深入研究我国行政区划设置历史经验，稳慎对待行政区划更名，不随意更改老地名。要坚持行政区划保持总体稳定，做到非必要的不调、拿不准的不动、时机条件不成熟的不改。要完善行政区划调整标准体系，加强行政区划同相关政策、规划、标准的协调衔接，依法加强行政区划管理。
好了，看完了吗？
有位网友看了这个消息，评论到：这个规定出来之后廉州区基本不可能了，未来只能是合浦整体撤县设区或者永远维持现状。
血橙:
这个规定出来之后廉州区基本不可能了，未来只能是合浦整体撤县设区或者永远维持现状
[attachment=7213548](2022-06-24 12:15) 98楼
廉州区的设置，同时伴随着合浦县行政区划的调整，包括讲合浦县城东迁，这些事情是存在争议的，这是客观存在的事实。作为一个普通的小老百姓，我的观点是将廉州镇等设为北海市廉州区，同时调整合浦行政区划并东迁合浦县城，我认为是不合理的，不合理的地方很多，包括历史文化传承保护等方面。反面典型是梧州市设龙圩区并调整行政区划搬迁苍梧县城。这些我在之前的帖子里面也讲了很多，此处不赘述了。
我想，上面出台的《意见》，有政治敏锐性的都不会不严格贯彻落实。真要事实这样的行政区划调整，谁又有十足把握敢说“拿得准”了呢。谁敢？
那么问题来了，既然廉州区“基本不可能了”，那对于我市的发展，我们就要放弃了吗？
不能放弃！
廉州区不可能，我们不是还有“廉州新区”吗？廉州新区本来就设想将它作为廉州区的一个过渡方案（初级阶段）。既然如此，我们何不扶正“廉州新区”，让它从过渡方案变成正式方案？就像南宁市的五象新区一样，五象新区也并不属于一个行政区划。
设廉州区的初衷，是为了整个北海市的发展。既然合浦县的行政区划暂时动不了了，难道就不发展合浦县了吗，难道就因为廉州新区作为合浦县的管辖地以后很难变成北海市区就不发展它了吗？没有这个道理吧，合浦县也是北海市的，又跑不了。自北海市1987年管辖合浦县以来，已近35年，也没有看到有从合浦决策层传出过想要脱离北海市管辖的信息。这与上个世纪20年代北海执意成立“北海独立市市政筹备处”（虽然当时过了两三年后脱离合浦县管辖的动作没有成功）的历史动作是不一样的。何况，现在合浦县财政上属于市管县，就是说合浦县的财政已经不是过去的自治区直管县。我想，也无需套用过去将合浦坐拥港口、南珠主产地、北海机场的区域划入北海市区再发展的策略了吧。合浦是北海的，发展好合浦，也是发展好北海。何况，正如北海的一位老领导说的，没有合浦就没有北海，没有合浦的发展就没有北海的发展。
廉州新区发展了，合浦发展了，将促进与北海市区的同城化发展、融合发展，对整个北海市也是有利的。至于说合浦的东部某镇，可以参考外地经验，按县城标准建设即可。所以说，不管用什么模式，用什么方案，对合浦的发展有利，对北海的发展有利，我们都应该支持。
大家好才是真的好。你把好的都给市区挑走了，县还能好吗，《关于推进以县城为重要载体的城镇化建设的意见》《关于加强和改进行政区划工作的意见》这两个文件还怎么落实？
你说对吗？
|
合浦科园路与迎宾大道十字路口停止工作
桂公网安备 45052102000001号
