反驳《古代合浦郡治考辨》

qweaqw1314 发表于 2022-8-23 20:01
1.南流江出海口的泥沙堆积每年大概向海洋推进1.3米X2100年=2730米而合浦县城离南流江出海口大概有10公里（ ...

1.我也留意到这个每年推进1.3米的说法了，姑且这种猜测成立，也不足以说明问题，现在的廉州镇中心离海多少公里，怎么可能在汪洋大海之下？你说烟楼当时在海面下倒是有可能的，全廉州镇在海面向怎么可能。
3.合浦地方志办也有写某时期内合浦郡址在今浦北旧州，但没有什么关系，毕竟当时也是合浦的辖区内。另外，我没有说合浦郡治在今合浦县城，也没有下定论说不在今浦北旧州。但姑且不论合浦郡治在哪里，用文中说到的理由来否定合浦郡治在今合浦廉州镇是很可笑的，站不住脚。

我说每年推进1.3米，意思就是从现在海丝首港往北3公里左右是2100年前的出海口，这就说明2000多年前出海口在乾江附近更说明2100年前廉州街已是陆地，从这个数据推论反驳那个砖家的2000多年前廉州街是海洋的谬论。

其实，从汉墓所在地就知道郡城在哪里了，有些资料说合浦郡治所在浦北旧州，一个郡城肯定居住不少高官富商肯定会有不少大墓，但浦北旧州好像没发现有大规模的汉墓群反倒是几十公里外的廉州镇发现了大片集中的汉墓群，廉州镇为什么有这么多的汉墓？不可能是旧州郡城的人都喜欢把先人葬到几十公里外的廉州镇吧，唯有一个可能那就是汉墓群附近就是郡城所在地，所以从汉墓群找郡城才是正确的，史书资料有时可能也会有一些偏差，而且现在草鞋村附近也发现了疑似汉城的遗迹。

威廉州长 发表于 2022-8-23 19:04
怎么可能，我只是复制粘贴

有理有据

qweaqw1314 发表于 2022-8-23 21:57
其实，从汉墓所在地就知道郡城在哪里了，有些资料说合浦郡治所在浦北旧州，一个郡城肯定居住不少高官富商肯 ...

说得很有道理，古代交通不发达，墓葬不可能离人类居住区很远。

qweaqw1314 发表于 2022-8-23 20:01
1.南流江出海口的泥沙堆积每年大概向海洋推进1.3米X2100年=2730米而合浦县城离南流江出海口大概有10公里（ ...

玩三国志游戏时，地图上也有合浦地名，党江以前就是海，后来围海造陆了。

合浦文化底蕴浓厚啊。

挖掘大合浦历史。

qweaqw1314 发表于 2022-8-23 21:41
我说每年推进1.3米，意思就是从现在海丝首港往北3公里左右是2100年前的出海口，这就说明2000多年前出海口在 ...

打个比方，像廉中（海角亭）一带，在苏东坡来的宋代，在当时所处的位置濒江临海，处于江海交汇处是有可能的，但这并不代表海角亭以南全部是海洋，也可能只是城的一侧是海

qweaqw1314 发表于 2022-8-23 21:57
其实，从汉墓所在地就知道郡城在哪里了，有些资料说合浦郡治所在浦北旧州，一个郡城肯定居住不少高官富商肯 ...

我也是同样的观点。古代交通不便，特别是在汉代，几十公里在汉代就是百里左右，而且可能还不像现在有那么直的路线那么平坦的路。你说有一般哪可能舟车劳顿拉那么远去安葬，这不科学。而且当时整个合浦郡包括现在的北海、钦州、防城及桂东南部分地区、粤西、海南全境等地，总共最多不过几万人口。合浦汉墓群的汉墓却数以千计、万计，而以上所讲的“北海、钦州、防城及桂东南部分地区、粤西、海南全境等地”目前却只有合浦廉州镇发现了规模汉墓群，其他地方不要说像合浦汉墓群这样的大型汉墓群了，连小规模的汉墓群都未见有过报道吧。这说明了什么问题，一目了然。