致广大合浦网友，连累你们了

威廉州长 发表于 2022-11-13 14:39
按照此人的双标逻辑，北海市区没出过贪官吗，我们会因此说北海市区的水也是贪的？此人还很歹毒地歪曲历史事 ...

为了黑而黑看起来真让人无语。
这智商真的是让人担忧。

提来米苏 发表于 2022-11-13 16:28
为了黑而黑看起来真让人无语。
这智商真的是让人担忧。

为了黑变得没有了理性

这样的歪理，悲哀

提来米苏 发表于 2022-11-11 22:44
就好像那句话，被狗咬了一口，你总不能就着狗咬回来吧

那是白咬了？？就着铁锅香料加啤酒不好吗？？就算不能吃打狗针也要钱啊！！

lzjg 发表于 2022-11-13 19:24
那是白咬了？？就着铁锅香料加啤酒不好吗？？就算不能吃打狗针也要钱啊！！

好主意可红烧、可干锅、可五香、可烤可白切

一期老城单位房什么时候交房 真佩服两位 口水仗

“至于合浦。你懂的”，不就是想说合浦知名度低，不屑合浦吗？大胆说啊，何必装模作样。

你易冰一边指责别人攻击你，一边骂人塘蛙，证明你从来都是双标、自恃清高和阴阳怪气的。合浦现在的知名度低，比北海低，这是事实，你以为合浦人都不懂，就你易冰懂吗？承认这个事实又怎么样？但是你们也不得不承认，放在漫漫历史长河中看，合浦也是有一定知名度的，北海属于合浦管辖时，北海的知名度未必比得上合浦。而 将来，合浦的知名度也不是没有机会大幅

提升，学你一句，“你懂的”。
你易冰除了骂人塘蛙，还丧失理性，讲出”说北海南珠，别人都知道是合浦的，说合浦南珠，别人以为是合浦农业局的“这样本末倒置的歪理。听到有人说”北海的名气比合浦大，所以应该叫北海南珠“这种歪理时，你又暗示合浦知名度低来暗中帮腔，罔顾打造、推广区域品牌应该尊重历史文化价值和品牌价值综合考虑而不是仅仅考虑地域的名气这个原则。你这种和这些人一样，已丧失理性和原则。

无谓他人怎么讲，坚持己心。

楼主易冰之冰：谁反合湛？它是沿海高铁，不只是合浦的。它是市级类的大交通枢纽站，一个县级是无法申报的。改北海北，是为了开发廉州湾，国际机场，这是一盘大棋。咋么变成了合浦依附北海？再说，有人依附不好吗?这些年，北海不是也依附合浦的土地及人才，才发展起来的吗？ 要合作、妥协与利益共赢，为什么总是抱着这样的东西，影响大局呢？

是谁反合湛？你装作不知道吗，我告诉你，是与你沆瀣一气的这些人，比如反合浦反得最厉害之一wheel，以及很久前为了故意歪曲、否定“合浦”含义而专门发了个帖《试解合浦古地名的来由 》的“老街大哥”（这些联系正印证了那句话——互联网是有记忆的）。

你说“它是沿海高铁，不只是合浦的”，对，我也是这么说过的，我完全赞同你的观点。这就显得那些为了反合浦而反合湛的思想是多么幼稚可笑！你易冰在这一点上比他们有理性多了，成熟多了，也比你自己在“合浦南珠”品牌上的荒谬论调理性多了——你看看你说的“说北海南珠，人家当然知道是合浦的，说合浦南珠，人家以为是合浦农业局的……推广北海南珠是保护合浦品牌，是帮你推广，是恩人”，多么荒谬可笑！但是你易冰的问题是，理性得不够稳定，非常飘忽。大交通枢纽站就不能叫合浦站啦？就一定要改成北海北站啦？那上升到国家层面规划的上海经宁波至合浦沿海高铁，这个项目名称要不要改成“上海经宁波至北海（北）沿海高铁”呢？保留合浦站这个站名，影响你“开发廉州湾，国际机场”这盘大旗？也没见影响国家层面的规划啊，又岂会影响你地方的谋划。用不着某些人说的“合浦”就是个小县城，怎么配跟大城市并列，我们也知道它就是个站名而已，不是说“合浦”多厉害，而只是合浦站恰巧在项目的终点站，但但但，确实也没有必要改。


你搞清楚了，在这里首先说“合浦应该依附北海发展”的不是我，我也支持这样的观点，但是但但是但是，说合浦依附北海发展，就要把合浦站改成北海北，把推“合浦南珠”改成推“北海南珠”，才算是合浦依附北海发展，这样的观点，我是反对的。


你说“要合作、妥协与利益共赢”，那肯定是对的。
先说合浦站站名的事情，作为反对合浦站改名的坚定支持者，我曾提出同意网友“可以更名为北海合浦站”，这何尝不是在我们的意见上作出让步，何尝不是妥协、求同存异？这希望“合浦”保留一点点位置，让我们保留一点点乡愁的要求很过分吗？可是有些人呢，依然不依不饶，依然但对“北海合浦站”的建议，一定要改成北海北站，这不是要对“合浦”赶尽杀绝的意思吗？为什么我们能理解他们对“北海”二字的归属感，他们不能理解我们对“合浦”二字的感情？你公正地评论一下，到底是谁才是那个愿意妥协和希望合作共赢的一方？
再说合浦南珠的事情，也是差不多的。毕竟“合浦南珠”是国家地理标志保护产品，而且有比较高的历史文化背景和品牌价值，而不是“北海南珠“，但是考虑到一些人所强调的"南珠是属于北海的"这一点，我曾提出在宣传的时候可以运用类似于“北海市的合浦南珠”表述，可是呢，大家都看到了，有那么些人，依然不依不饶坚持应该推广“北海南珠”那套歪理。所以，到底谁才是不希望妥协和共赢的那一方呢？


事实证明，你易冰只是习惯于站在北海这“大地方”的角度来进行叙事而已，未必是正确的——这是对你说“合浦文献有问题，只是一个小地方叙事”轻浮言论的一个回应。

楼主易冰之冰：我才不上当，与你再谈这些，浪费时间。我几是不到一分钟，就可研判出你什么水平，你的运作，是否符合网络规定。特别是阅读水平及网络认知。我再次劝告你的是：你的这次互联网转帖违规了，现在篇章取义，转帖发起两地网友地域情绪的后果，是违法了。没有这个大格架与网络认知，说什么都没有用。不要炒作了。赶紧收场吧。我不会再回你的帖了。

易冰，你这是阴谋论，我为什么要引你上当？就是讲道理而已。你研判出我什么水平，这不重要。因为我本身就说过我没什么水平。至于你说的违规，我多次向你表示，说话要讲依据，违规违反的是具体哪一条，你却一直在回避。没错，你说不出来，只会吓唬人，以为别人不懂，怕你。可是，我告诉过你啊，我是吓大法力系的。论讲法率，不客气地说，你真的没有资格和我讲。你易冰老是自恃清高，喜欢夸自己正能量水平高，我在这也夸个海口，你易冰不可能辩得过我。不是我多厉害，是你没理没据无忠义，更没有民心所向。


嗯，你说不会再回我的，我就当你给自己台阶下吧。不要紧，但是希望你多反省。我们都懂得要兼顾经济发展和历史文化传承等等，但是你易冰的问题就是，眼里只有所谓“发展”，全然没有历史文化和乡愁感情等等，你要知道，它们往往是没有冲突的。你说“欢迎你批评北海，写一百篇文章骂它，黑它，我想小编们会给你置精。北海市民，包括领导，也会感谢你，许多会接受并改正”，我告诉你，我不会黑北海，但也不允许别人黑合浦，至于给北海提意见建议，大家都看到了。我希望你对你自己，也有类似这种态度，我不黑你，但希望以上说的这些你“会接受并改正”