国家突传大消息，计划生育政策有变？
本帖最后由 小小咖啡馆 于 2018-5-23 17:05 编辑5月22日一大早，外媒们都被一条关于中国的消息刷爆了：中国今年很快会全面放开计划生育限制。长达40年的人口控制，从此就 要成为历史。BBC、彭博社、路透社、泰晤士报等国际媒体都对针对这一消息进行了报道。这意味着，中国持续了40年的计划生育，将正式寿终正寝，毫无疑问，那是一次历史性的改变！实际上，放开生育早有先兆，今年3月卫计委已被撤销，目前只有卫生健康委员会，“计划生育”四个字被删除，我国已无专门计划生育部门。可以说，中国的“计划生育”政策，是人类历史一大创举，催生了改革开放中国的经济奇迹，也有效控制了人口规模！但也导致了诸多后遗症，一是性别的失衡，过去独身子女政策，许多父母为了生育男孩，放弃了女性胎儿，加剧了男女比例的悬殊；二是计划生育推行，导致一代人生育率断崖式暴跌，加剧了中国老龄化。数据显示，在2010年，60岁以上人口比例只有13%，而到2030年，中国约有四分之一人口超过60岁；成为世界上老龄化最严重的国家之一。按照现在老龄化速度，中国不仅要全面放开生育，而是要实行鼓励生育的政策；因为中国已经是低生育率国家，而且是非常罕见的，未富裕低生育率国家。目前看，中国千人出生率为12.2，在全球排名第162位，属于倒数1/4行列！而出生率低的国家和地区，几乎都是发达经济体，如日本、韩国、香港、台湾、新加坡、德国、西班牙等；只有21个还不属于高收入国家，中国榜上有名。而且，几乎所有的低生育率国家，都普遍实行鼓励生育的措施，但中国这一块是缺失的；相比发达国家，我们养育孩子的负担更重，提升生育率难度更大。全面放开生育后，中国生育率会提升吗？现在看并不乐观，目前可以确定，只有两种家庭会选择多生：一是特别有钱，超级富豪。他们牢牢占据着各种资源，有能力把子女培养成下一代上层人士，分化财富。二是特别穷。光脚的不怕穿鞋的，养孩子添双筷子而己。思路是搏一搏，七八个孩子只要一个出息，全家单身变摩托；国家也乐意他们生，上完义务教育就去工厂干活，弥补养老金的缺口。高等教育人口和普通中产，一般不会选择多生，以前有贼心没贼胆，现在可以大胆生，反而不敢生了；除非国家有补贴，足够诱人的补贴。在西方很多国家，通过补贴的方式鼓励生育，已经非常普遍；很多国家都花了GDP1%到5%，像北欧的瑞典、冰岛、丹麦花了5%的GDP，这是一个巨大的数字，效果也非常显著。中国国情不同，咱们是发展中国家，但每年拿出1000亿，应该不是太难的事；平均按1万/年计算，就可以补贴100万个孩子，这会减轻很多生育家庭的负担。同时，国家政策和相关配套政策，也远远没有到位。最近有篇刷屏文章，叫《我们是如何榨干父母的》，就体现了出这种无奈！主要有两点，一是公共政策对全职妈妈照顾远远不足；二是配套设施的不到位。比如，国家没有公立保育机构，而中国女性就业率又高，导致在孩子的养育上，除了榨干父母，基本上别无选择；如果完全放开生育，那更是榨干父母没商量。而国家对二胎、三胎没有任何税收政策上的补贴，育儿补贴也没有任何优惠，养孩成本居高不下；榨干父母变成了一种恶性循环，想摆脱都摆脱不了！更重要的是，生育挤压了女性的就业机遇，放开二胎后，女性就业就已经有点问题了。废除计划生育的话，恐怕更雪上加霜。毕竟，中国大部分民企利润都不高，对人力成本会比较在意；一个萝卜一个坑，如果真要放开，就业歧视会更加严重。因此，中国真要放开生育政策，配套上必须跟上，应该采取优惠政策，进行补贴，比如家庭报税制，低收入家庭孩子有政府保障，若只是放开政策没有奖励，甚至反过来，用罚款来强制生育的话，效果只会更糟糕。毫无疑问，现在中国已陷入低生育率陷阱，很多人把生一个孩子当成默认选择，导致养育模式奢侈化，推高平均每个孩子的养育费用。这让愿意多生的父母望而却步，因为按照他们的负担养育的判断，根本养不起第二个。而生育率越低，对生育意愿抑制越强，从而形成恶性循环；尤其现在这批80后，父母的老去也会加重家庭赡养负担，进而也抑制生育意愿，这又形成一个恶性循环，难以自拔！
可生时候不可生，可生时候不可生！ 意思是，可以随便生了？关键是养得起嘛？就是看你养不起，所以让你生，反正你也养不起。 不想生的时候有了，想生的时候生不出了 老龄化最严重的国家之一？
早干嘛去了？
生多了也没钱养。 在质不在量，生那么多干什么。 当年的游击战 超生 要是没有超生，也许就没有现在的我
页:
[1]
2