小小霄 发表于 2014-2-5 11:36:52

珠还合浦人 发表于 2014-2-6 12:26:15

廉州概的好青年哦

abcdeabcde 发表于 2014-2-9 13:41:00

海蓝 发表于 2014-2-28 10:31:45

就现场情况来看,我赞成黄仔取得人证之后,连忙把老人送到医院,不赞成等交警来处理,因为报警,等交警需要时间,交警来到现场,看到老人满脸是血,敢不打120吗?打120来,最快也要几分钟吧,等120来送老人到医院,也要几分钟吧,还有费用不会是医院出吧。至于需不需要做CT,问不问过患者就不知道了,一来不在现场,二来不是专业人。现在社会上的医闹不少吧,我想医生也是为了保护自己,万一有什么意外是吃不了豆腐走的。我想做个调查,如果有一天你在路上跌倒了,而且满脸是血,来到医院,经过医生的望闻问切之后,诊断不需要做CT,做了包扎,开了一些消炎片,打发你回了,无非是出现二种情况,一是好了,自己暗喜,遇到好医生,少出一笔钱。二是病情有恶化现象,有头痛,头晕伴有呕吐症状,你会(1)告医生,并入院检查,(2)自认倒霉,入院治疗。(3)想告医生,又怕告不倒,一边治疗,一边咨询法律人士。如是是你,你会选哪个?   还有,如果是头部受伤,最好是做CT,做其它看不大清楚,这个问题我曾经问过医生,我也不懂。

眼镜哥哥 发表于 2014-2-28 16:54:13

先向见义勇为者敬礼。


口水拉锯战第一回合圆满结束! 1比1。下面进行第二回合口水大战。
医生的就诊流程应该是正确的。但为什么常常有人埋怨医院收费像抢钱呢?享受医保好还是不好?享受医保后比享受医保前是多花了钱,还是少花了钱?医生一天到晚面对各种各样急需救治的病人他们很累的会不会麻木不仁还是能够坚持救死扶伤精神?
这个假如,黄仔身上没带钱,医院是否还要通过各种周折来确认有人付账才行诊呢?

六公咳哈 发表于 2014-3-1 09:53:47

青年见义勇为救助受伤老人,无疑是值得赞扬的。
本次事件需要质疑的,是当事医生到底该不该不征得伤者本人及其家属的同意,就擅自给伤者做收费昂贵的CT检查,从而加大伤者的经济负担。
做CT检查的目的,是医生认为伤者头部受伤而引起颅内出血,需要确认颅内出血的部位和出血量,为头部微创开颅手术作依据。但是,如果头部受伤引起颅内出血,是有很明显的症状的。颅内出血,必定会发生伤者的失语、失聪、失忆、失明、肢体活动严重受限这些症状中的一种或数种。按知情者所述,这位受伤老人向别人证实是自己喝高了跌倒的,这就证明了老人并没有失语、失聪、失忆、失明、肢体活动严重受限等颅内出血的症状。通常,喝醉酒的人在平地跌跤,是绝不会发生颅内出血的,本案的伤者进行的CT检查也证实了这一点。作为救死扶伤也不贪图病人钱财的白衣天使,绝对应该把这些道理告诉伤者及其家属,再让伤者及其家属自主选择是不是再做收费昂贵的CT检查。
所以,本案的当事医生在观察不到伤者有颅内出血的明显症状,也没征得伤者及其家属的同意,就擅自给伤者做收费昂贵的CT检查,就属于强卖的强盗行为了。

眼镜哥哥 发表于 2014-3-7 12:48:34

就想问这个假如,黄仔身上没带钱,医院是否还要通过各种周折来确认有人付账才行诊?
这咋没人哼哈地?

JJ和电钻一样猛 发表于 2014-5-23 16:52:39

回 六公咳哈 的帖子

六公咳哈:青年见义勇为救助受伤老人,无疑是值得赞扬的。
本次事件需要质疑的,是当事医生到底该不该不征得伤者本人及其家属的同意,就擅自给伤者做收费昂贵的CT检查,从而加大伤者的经济负担。
做CT检查的目的,是医生认为伤者头部受伤而引起颅内出血,需要确认颅内出血的部位和出血量,为 .. (2014-03-01 09:53) images/back.gif

医院是商业化的,一般出不起几百块钱。

JJ和电钻一样猛 发表于 2014-5-23 16:54:11

医院商业化,见义勇为,是需要见义勇为垫付的,医院出不出那钱。

LY1314 发表于 2014-5-27 22:08:51

回 樱花展艳 的帖子

樱花展艳:好样的,赞一个
 (2014-01-27 01:00) images/back.gif

页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16
查看完整版本: 见义勇为好青年,增加社会正能量