回 好名字让狗取了 的帖子
好名字让狗取了: (2014-10-17 17:50) images/back.gif不反对设减速带哈，但是设得够狠也够特殊的，合浦就见过这三条特殊的减速带再也找不出第二处，起码让车减速都是愿意开过去吧，但是设得车都避开不愿开过就成路障了， 一切都是是为了安全！
回 919421065 的帖子
919421065:问题这是减速带?有那么高的吗？干脆用栏杆围起来得了。逼不得已走上机动车道怎么说？那是不是所有机动车道都要设这种路障了？ images/back.gif
我只是发表对楼主说的设置减速带的依据，如果减速带真的太高，那就是工程上的问题，你说是吗？我的一键是主要赞成设置减速带，他的高度，有没有成为路障，我没看过，所以我没发表对他高度的回复。但是从设置减速带得做法上看，我支持
回 衣上酒痕 的帖子
衣上酒痕:这位朋友说的理由很高大上，可是我想问你一句，合浦（或者天朝所有的城市）有哪条街道旁边没有民宅和住宅区？这里的住宅区的“来往的人”，多得过廉东大道的行人？照你这么说，廉东大道岂不是要弄上百十条“减速带”？
不过话说回来，我也觉得那条路上有设置减速带的必要，一是因为前面路中间有棵坑爹的树，二是这条道路没有规划出隔离的非机动车道，三是那个牛逼住宅区把人行道吃了一多半——而不是什么似是而非的“公民人生安全”。这棵树让行驶的车辆不得不提前改道到右边车道，从而对靠右行驶的电动车或其他非机动车辆产生威胁，这是个现实的问题。
....... images/back.gif
我只是单纯的赞同设置减速带，那里的路况你不是不知道，什么飞车党，都爱在那边新的大道那开快车，至于你说的减速带过高，这是另一回事，如果真的减速带过高成路障，那么可以向有关部门申报，我只是单单最设置减速带的举动赞同而已！ 还在讨论呢··坐等有人被亢爆轮泡···
回 别忘我是谁 的帖子
别忘我是谁:这不是特权作祟是什么？老太爷的住宅区周边当然要放上特别特别的减速带，难道各学校周边要装上特别的减速带？学生的命会比老太爷的命贵？ (2014-10-16 12:30)嬀/color]images/back.gif真是没文化！这里哪有什么老太爷？！你见过老太爷住集资房？那里住的都是一般干部！ 装减速带没错，错就错在减速带太陡，太高了。。。都影响到正常行车了。。。 前面有条树 一要就拆 一无就换 如果无换无拆你就在小区门口装一个。