小蚂蚁 发表于 2014-12-11 13:23:07

六公这个建议将让西门江两岸的人民受害，之前已有动作七里江早做了，因为要开直扩大又无偿征地，以下的村民反对故停止。七里江是十字水库的排洪渠，平常很少水，下雨才有，也不必浪废。经周江口闸的是因为涉及农田太多未能做，已在石湾东江洋角村处与南流江连通并建有控制闸。只要开闸就OK!

xiaohei5233 发表于 2014-12-11 13:32:50

六公你多少年没去看过西门江上游了？还想着从多葛周江口抽沙？多葛上面都没有西门江了，都变成农民的耕地了，再说抽沙2米，六公你认为可能吗？现在中湾桥下面就有人抽沙，但非不非法我不知道，但绝对抽很深！政府以前在石湾东江与大江的吴屋坡修过一条几米宽的水泥河道，欲把南流江的水引入西门江以起到冲洗西门江的作用！但因为这条水泥河道年久失修和杂草丛生再加上南流江现在抽沙过度，水位下降，所以这条水泥河道已经起不到引水作用了。。。

xiaohei5233 发表于 2014-12-11 13:39:53

回 六公咳哈 的帖子

六公咳哈:如果做好规划，可以先从多葛周江口开始抽砂。抽出的砂用船装运，运到南流江边指定地点才上岸，就能不用考虑路的问题。
周江水闸以南的河道抽砂，可以在周江大桥附近上岸，走石湾路运出来。石湾路因为近几年成为北运菜的通道，已经走过不少超重车，该修就修。
 (2014-12-11 12:23) images/back.gif

六公请你去石湾看看，前段时间我去灵山经过石湾，那里的路已经破烂不堪了！两条桥也封了，但中湾桥的那座水泥墩被人撬开了！还好我车的减震还可以，没坏！六公有空可以去体验一下车震的感觉。。。

六公咳哈 发表于 2014-12-11 13:53:25

回 小蚂蚁 的帖子

小蚂蚁:六公这个建议将让西门江两岸的人民受害，之前已有动作七里江早做了，因为要开直扩大又无偿征地，以下的村民反对故停止。七里江是十字水库的排洪渠，平常很少水，下雨才有，也不必浪废。经周江口闸的是因为涉及农田太多未能做，已在石湾东江洋角村处与南流江连通并建有控制闸。只要 .. (2014-12-11 13:23) images/back.gif

无论是疏通旧河道，还是开辟新河道，都必须尽快把南流江的活水引入西门江。
只有引入了南流江的活水，西门江才能恢复清流。

牛总 发表于 2014-12-11 14:07:54

西门江被堵塞，影响合浦风水。

xiaohei5233 发表于 2014-12-11 14:09:00

回 小蚂蚁 的帖子

小蚂蚁:六公这个建议将让西门江两岸的人民受害，之前已有动作七里江早做了，因为要开直扩大又无偿征地，以下的村民反对故停止。七里江是十字水库的排洪渠，平常很少水，下雨才有，也不必浪废。经周江口闸的是因为涉及农田太多未能做，已在石湾东江洋角村处与南流江连通并建有控制闸。只要 .. (2014-12-11 13:23) images/back.gif

开闸就OK了？你去看看。。。

土鱼 发表于 2014-12-11 14:19:21

西门江抽沙？无怕把下新桥、还珠桥、上新桥抽崩（塌）？因为这三条桥中间有桥墩，六公无要出个只馊主意。

六公咳哈 发表于 2014-12-11 14:24:06

回 土鱼 的帖子

土鱼:西门江抽沙？无怕把下新桥、还珠桥、上新桥抽崩（塌）？因为这三条桥中间有桥墩，六公无要出个只馊主意。      

(2014-12-11 14:19) images/back.gif

抽砂并不可怕，关键是政府部门要派人监督。
抽多抽少，按规划令行禁止，监督不力即刻换人。换下的人立马处分，该开除就开除，不可能管不好这点小事。

土鱼 发表于 2014-12-11 14:33:57

回 六公咳哈 的帖子

六公咳哈:

抽砂并不可怕，关键是政府部门要派人监督。
抽多抽少，按规划令行禁止，监督不力即刻换人。换下的人立马处分，该开除就开除，不可能管不好这点小事。
images/back.gif

有关部门规定，桥梁上下游各1公里范围内无准抽沙。

牛总 发表于 2014-12-11 14:36:57

回 六公咳哈 的帖子

六公咳哈:抽砂并不可怕，关键是政府部门要派人监督。
抽多抽少，按规划令行禁止，监督不力即刻换人。换下的人立马处分，该开除就开除，不可能管不好这点小事。
(2014-12-11 14:24) images/back.gif

六十甲子轮转了。六公的思想境界又相信文件和口号了。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 听六公分析：清理西门江河道，其实不用很多钱