捏饭碗 发表于 2014-12-11 14:40:20

西门江里的垃圾台太多了,工程已经荒废,试问有多少个领导敢动这个工程

土鱼 发表于 2014-12-11 14:48:01

回 牛总 的帖子

牛总:

六十甲子轮转了。六公的思想境界又相信文件和口号了。 images/back.gif

六公返老还童,又回到上世纪六、七十年代,毛皇帝时代,大家都听共产·党的话。

xiaohei5233 发表于 2014-12-11 14:59:20

回 六公咳哈 的帖子

六公咳哈:无论是疏通旧河道,还是开辟新河道,都必须尽快把南流江的活水引入西门江。
只有引入了南流江的活水,西门江才能恢复清流。
 (2014-12-11 13:53) images/back.gif

正是因为抽沙现在南流江就像泥菩萨过江自身都难保。。。

一日湿到夜 发表于 2014-12-11 15:08:21

说到抽砂,全国最严重的可能是广西的合浦了,以前钦州也抽得厉害,但现在起码黎合江到收费站这段路已经不见拉沙的大车了,以前是很多的

绳命如此井菜 发表于 2014-12-11 15:26:55

我家住在麻纺厂,就在西门江上游边,离中心市场1公里,以前江水很清澈的可以洗衣洗被,现在不下雨水都黄的很,估计上游有人抽沙,严重影响了水质。不论江堤弄得多漂亮,水浑浊恶心,投入多少资金都是浪费表情。

按键伤人。。 发表于 2014-12-11 15:49:14



      六公此建议只分析了其一,虽然理论上可行,但其二根本无法实现,首先是问题是现在西门江沿江不是田地就是民宅,不然就是公路,众所周知现在的运沙车威力,再加上如此庞大的工程,乐观说没有三五年根本无法实现。要在田地处设沙场就要退耕,要在民宅处设沙场就要拆迁,要在公里傍设沙场就会影响交通,运沙车更会对沿江的公路造成毁灭性的毁坏!


    无论是哪一样,对于政府来说都是庞大的工程,实施起来政府就要规划和出大笔资金,如此算来,政府也只能作罢,一动不如一静!所以说六公此建议理论上很美,但做起来却很坑!所以我不敢苟同!起码对政府来说是这样的!

远方的天平 发表于 2014-12-11 15:49:51

久违了,六公。

六公咳哈 发表于 2014-12-11 16:10:59

回 按键伤人。。 的帖子

按键伤人。。:

      六公此建议只分析了其一,虽然理论上可行,但其二根本无法实现,首先是问题是现在西门江沿江不是田地就是民宅,不然就是公路,众所周知现在的运沙车威力,再加上如此庞大的工程,乐观说没有三五年根本无法实 .. (2014-12-11 15:49) images/back.gif

说去说来,都是抽砂的监督管理问题。如果管理有力,让你抽多少就只能抽多少,根本就不会发生抽砂过度毁坏桥梁河堤的事。
做事情,最怕认真。认真地抓起来管起来,哪有可能发生大偏差?

合浦008 发表于 2014-12-11 16:12:15

30多年的淤积,
都成了文物了

xiaohei5233 发表于 2014-12-11 17:04:45

回 按键伤人。。 的帖子

按键伤人。。:

      六公此建议只分析了其一,虽然理论上可行,但其二根本无法实现,首先是问题是现在西门江沿江不是田地就是民宅,不然就是公路,众所周知现在的运沙车威力,再加上如此庞大的工程,乐观说没有三五年根本无法实 .. (2014-12-11 15:49) images/back.gif

想拍马屁也不是这样吧!其一,虽然理论上可行,但其二根本无法实现。。。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 听六公分析:清理西门江河道,其实不用很多钱