回 sunshine123 的帖子
sunshine123:事实是怎样的应该等交警判定才能下结论吧，作为旁观者还是不多说话 (2015-01-07 17:02) images/back.gif交警有什么用？官官相护
回 徐福记 的帖子
徐福记:竟有如此大胆？？？放出这话来？那个巡视组走了没有？ (2015-01-07 14:22) images/back.gif官官相护
回 明年今日 的帖子
明年今日:楼主，很同情你爸爸的遭遇但事情真相是怎样的啊？是小车全责吗？
那个交强险不是先行赔付的吗？
....... (2015-01-07 16:49) images/back.gif
谢谢，她的保险过期了，交警没用官官相护
回 loken 的帖子
loken:不知真假，但汽车不是有保险的吗？又不用车主自己出钱，不大相信这样的说法。 (2015-01-07 16:06) images/back.gif保险过期她才这样的，官官相护
回 蓝湾 的帖子
蓝湾:鉴定结果没出来别乱说 你们又没在现场看到 现在合浦到处是 碰瓷 的谁知道什么情况啊 (2015-01-07 14:03) images/back.gif你什么意思可以打电话我，我们有人证的
回 铁板烧 的帖子
铁板烧:耐心等待交警的调查结果出来吧！事故的处理需要工作日的，急也没有什么用。 祝老人家早点康复。 (2015-01-09 15:14) images/back.gif等有用吗？摆明的官官相护
回 清纯佳人 的帖子
清纯佳人:谢谢，她的保险过期了，交警没用官官相护 (2015-01-09 15:27) images/back.gif只要她有钱赔，保险是否过期无所谓，不影响事故的性质。
到底有没有存在官官相护，关键在于事故的责任认定是不是公平合理。你不把过程说出来，一口咬死人家官官相护，怎么能让人信服呢？
这贴子楼层这么高，关心的网友也不是一个两个，电话里可以说的，你都可以在这里公布出来。你把事发过程一五一十说清楚，那么交警的处理是不是公平合理，一目了然，比你说什么都有用。
如果道理确实在你这边，相信所有的网友都会站在你这边的。
回 毛驴0779 的帖子
毛驴0779:果不其然，果然是这个答复，看清楚这个落款，是镇政府的，不是交警的事故报告！看清楚，不是某某办公室，是镇政府的落款，换一句话说，全镇政府的人都作保了，对方拿出来干货了，你也拿一点出来服众嘛！别开口闭口就那4个字：官官相护！！你以为我们都是没有判断力的傻子吗？ (2015-01-09 15:08) images/back.gif
应该是你也是政府的吧，官官相护 我们百姓也是人，放心我会往上告，就是死我也要告
回 衣上酒痕 的帖子
衣上酒痕:只要她有钱赔，保险是否过期无所谓，不影响事故的性质。到底有没有存在官官相护，关键在于事故的责任认定是不是公平合理。你不把过程说出来，一口咬死人家官官相护，怎么能让人信服呢？
....... (2015-01-09 15:41) images/back.gif
谢谢，我会往上告就是死也要告他