而且这个鉴定书，非常不规范
委托单位是？
委托事项是？
受委托方是？
鉴定人是？
医疗事故的责任鉴定，只有医学会做出的，才有法律效力
司法鉴定中心做的，法院完全可以不采纳！
这是我们的法医课老师说的（我记忆中上课说过的）
回 laofuz1024 的帖子
laofuz1024:据我所知而且这个鉴定书，非常不规范
委托单位是？
....... (2015-02-07 23:33) images/back.gif
上课还蛮专心的
不过，楼主晒的不是医疗事故鉴定，人家晒的是医疗过错鉴定，只要是司法部登记的鉴定机构，就有资格做，合浦就有一家在红十字会医院。
法院采不采纳鉴定意见，得看鉴定依据是否充分，结论是否正确，程序是否合法。
私自做的鉴定，不排除在鉴定材料上做手脚，比方说涂改病例，隐瞒其他事实....所以结论不一定正确。
另外，单有这个鉴定结论还不足以要求医院全赔，还得看医院的过错和病人的死亡之间是否具有因果关系，有多大的因果关系。比方说，一个必死的艾滋病人，就算医院给他吃错了药，只要他是死于艾滋病而不是死于吃错药，那么，医院顶多也就赔几倍医药费，而不是对死亡负赔偿。
家属既然懂得去做鉴定，推测背后必有高人（律师）指点，为什么高人不指点家属去打官司呢，推测最有可能的原因是打官司难而且获得的赔偿不多，比不上闹一闹快且获得的赔偿多...
所以，一个字概括“钱”
回 路过的观众 的帖子
路过的观众:本质就是医闹，一家理由一家说，那鉴定中心的措词看起来是没业务水准或有西场水分渗入，高高在上，以国级水平来要求县级医院达到，不切实际，公正性有所偏移，应深查。(2015-02-07 14:36) images/back.gif
我觉得应该让中央从北京派人下来查查更好，人民医院的各位你们觉得呢？
回 路过的观众 的帖子
路过的观众:本质就是医闹，一家理由一家说，那鉴定中心的措词看起来是没业务水准或有西场水分渗入，高高在上，以国级水平来要求县级医院达到，不切实际，公正性有所偏移，应深查。(2015-02-07 14:36) images/back.gif
我觉得应该让中央从北京派人下来查查更好，人民医院的各位你们觉得呢？ 闹吧闹吧~ 总觉得上图所示的“正廉司法鉴定中心”出具的鉴定结果有问题，因为，无论何种鉴定中心，鉴定的结果都不把问题直接指向过错方，比如上图正廉司法中心鉴定结果的文字：“因此，院方有过错”。因为法律、法规有规定，鉴定部门和人员都不得直接参与案件其中，就是公安机关的办案民警，一般也明确规定不得对当事双方表示自己的主观。问题还有，广西只有一个省级司法鉴定中心，而且鉴定结果不单要有鉴定单位盖的红章，还要有鉴定要员亲笔签名，还有医学鉴定那么大的事，不可能只是一两页纸的事。
北海就有医患纠纷处理中心，如果患者家属觉得自己有理，应该按法律程序走，因为直接在医院闹，不一定就能解决问题，还会给其他人带来不便。
回 xiaohei5233 的帖子
xiaohei5233:我觉得应该让中央从北京派人下来查查更好，人民医院的各位你们觉得呢？ (2015-02-08 09:48) images/back.gif让中央从北京派人下来查？那一个没什么影响力、起码要同时间死上一个排可能差不多 和谐永远是社会的主流，希望直管部门尽快并妥善处理好。祝大家新年快乐！
回 毛驴0779 的帖子
毛驴0779:让中央从北京派人下来查？那一个没什么影响力、起码要同时间死上一个排可能差不多 (2015-02-08 16:05) images/back.gif驴兄，要是真的派人来查的话，我怕到时候某些医护人员担心受怕，失眠多梦影响休息，导致上班时间心不在焉开错了药给病人就麻烦了。。。