回 衣上酒痕 的帖子
衣上酒痕:尼玛!看到这种贴子我不由自主想想那些夜晚开着远光灯在城区乱窜的脑残,这种傻X司机连最起码的常识都不具备,还觉得自已挺有理开车门撞到人是百分百全责,这是最起码的常识,请问楼猪你知道吗?
你的车处于静止状态,事故的发生并不是由于双方驾驶过程中的违章行为导 .. (2015-02-07 00:51) images/back.gif
唉,无语了,都和些听不懂人话的人聊天!!
回 daming1983 的帖子
daming1983:呵呵……对于您我只能呵呵了!您对于我的提问没有做任何的解答,只是抠了我某部分字眼!那么我再次请教您!如果如您所说的,对方是高速逆向行驶撞到了您的车门,那么,为什么对方伤势会轻的可以和您协商解决事故?您的车门为何没有看到剧烈的变形?这都是常理!难道您以为网友都 .. (2015-02-07 00:55) images/back.gif至于甲方的车伤得怎样,维修厂有详细照片,,,您说交警妄下定论,那么请问交警违反了那条纪律?他的处罚有何违法的地方…………………问得好,我就是想问问他根据哪条安全法规裁定我为负主要责任,63条和77条????呵呵!!
回 daming1983 的帖子
daming1983:如果您觉得他的处罚有问题,您可以申诉!但是在小弟看来,我觉得是您的理解和我们的理解出现了误差,也许是因为我们不是同一个世界的缘故! (2015-02-07 01:10) images/back.gif呵呵!!!一种米养百种人!!无语了!!😓😓😓😓😓😣😓😓