回 衣上酒痕 的帖子
衣上酒痕:无非也就是乱停车，保安上前指责，可能有暴粗情节，车主不服，产生争执，发展成为双方斗殴，然后车主趁势入院，接着族人纠众“维权”.........仅此而已。既然乱停车在先，被人说几句也就算了，有什么好争的？难道真是老虎屁股摸不得？要照我的看法，斗殴十有八九还是车主先动的 .. (2015-09-24 08:56) images/back.gif
事情还原的不错！应该是差不多这个样子！应该是车主平时横习惯了，想不到有人敢骂他！觉得没面子了，一句话：恶人自有恶人磨！
回 lj4223625 的帖子
lj4223625:保安指挥管理肯定不到位，等人家停好车走出去好远才去叫，他们的头肯定培训工作没做好，礼貌工作没做好，一个巴掌拍不响的，打人肯定是错了，何况还打伤人了，这个绝对要赔钱给伤者 (2015-09-23 15:34) images/back.gif这个看情况！如果是主动打人的肯定不对，如果是被动的呢？如果是防卫的呢？
回 衣上酒痕 的帖子
衣上酒痕:无非也就是乱停车，保安上前指责，可能有暴粗情节，车主不服，产生争执，发展成为双方斗殴，然后车主趁势入院，接着族人纠众“维权”.........仅此而已。既然乱停车在先，被人说几句也就算了，有什么好争的？难道真是老虎屁股摸不得？要照我的看法，斗殴十有八九还是车主先动的 .. (2015-09-24 08:56) images/back.gif
如果是这样，这个车主也太牛骨了，在旁边的话也要骂一声：该打!