肥佬三 发表于 2017-4-18 08:01
毛驴不在那边和下里打情骂俏了？
楼主的陈述显然没能把事情前因后果讲清，同样也没能满足毛驴 ...
本来就是伤者最大！中国人本身就是会同情弱者的，要是你一味的谴责楼主。
本帖最后由 毛驴0779 于 2017-4-18 11:07 编辑
花花尚街 发表于 2017-4-18 10:35
本来就是伤者最大！中国人本身就是会同情弱者的，要是你一味的谴责楼主。
伤者最大?这简直是滑特么天下之大稽！当然是法理最大！伤者最大？比如一个人去故意杀人，结果技不如人，反而是被人家打个半死，难道我们就应该同情他？谴责另一个？呵呵呵！再比如说，如果有人去强 奸你老婆（如果你有的话）你把他打得头破血流跑了，你自己一点伤都没有，所以大家都应该 谴责你是吗？
还特么的伤者最大？你以为处理交通事故啊？
本帖最后由 毛驴0779 于 2017-4-18 13:22 编辑
花花尚街 发表于 2017-4-18 10:35
本来就是伤者最大！中国人本身就是会同情弱者的，要是你一味的谴责楼主。
对一个把大家当猴耍的人，想把大家当Q使的人，不应该谴责吗？难道还要请他吃饭啊？
本帖最后由 毛驴0779 于 2017-4-18 16:41 编辑
我估计可能是这样：事情发生了以后，某些人灵光一闪，在某些人的思想里面，网络的作用被想得无穷大了，认为把事情放到网络上面了，就可以颠倒黑白。自然有人为了他们火中取栗，他们就可以坐收渔翁之利了！
千算万算，没想到和这头消失了一年多的泼驴打了个照面，并且让他丁上了！
呵呵呵！你们这时机选的！ 呵呵
毛驴的某些观点，本人不敢苛同。
1.毛驴以打假自居，认为楼主告黑状，其实毛驴和我一样并不知情，不知情你拿什么去否定人家？还不是猜？
2.当然是伤者为大。中国的法律看重的是后果，是伤或死。于欢冤吧，面对歹人辱毋，求警无助，奋而伤人至死。一审判后很多人同情他，也包括你毛驴和我。但是，于欢真的犯了罪，只是重与轻的区别而已。同样，本案中伤者巳被捅四刀并住院，这事实足够我们同情了，而你毛驴却......太不厚道了。
3.楼主要维权关键是看伤情，轻伤或轻微伤是刑事案件，检察机关会提起公诉追究其刑事责任，不怕找不到他。按楼主陈述已达成赔偿事宜，若无达到刑事案件，公安也无理由关押伤人者。故维权的路还在于协商。
本帖最后由 毛驴0779 于 2017-4-19 08:02 编辑
肥佬三 发表于 2017-4-18 19:05
毛驴的某些观点，本人不敢苛同。
1.毛驴以打假自居，认为楼主告黑状，其实毛驴和我一样并不知 ...
1.真正的情况你不知道，我也不知道只有事主知道！可是一问他叫顾左右而言他，或者避重就轻，我们难道没有怀疑的权利吗？难道他说什么我们加相信什么，那还用什么脑子？干脆做一个不会独立思考的行尸走肉算了！
2没有可比性！只有交通事故才会以伤为论，于案完全是警察不作为造成的，这个是吗？叫LZ来说清楚，是不是警察不作为？？？
被干了4刀在医院里面躺着还不是刑事案件？那什么才是，死了才算吗？
毛驴0779 发表于 2017-4-18 20:11
1.真正的情况你不知道，我也不知道只有事主知道！可是一问他叫顾左右而言他，或者避重就轻，我们难道没 ...
那你想想啊，于欢案的妈妈也不是什么好人，所以说，但方面了解就只是说她是可怜的，所以群众认为弱者是有理的，不信你就看，死刑还能因为表现好，坐个几年牢又可以放出来。
毛驴0779 发表于 2017-4-18 20:11
1.真正的情况你不知道，我也不知道只有事主知道！可是一问他叫顾左右而言他，或者避重就轻，我们难道没 ...
我还是比较同情伤者，不管他说了什么，都不至于被二十几个人群殴吧？说了什么也不至于罪该万死吧？他们可以二十几个人集体骂他或是语言还击他就可以了。象他那样的家庭，他一个人死了，等于全家……，还是值得同情的吧！
本帖最后由 毛驴0779 于 2017-4-19 10:25 编辑
红果果 发表于 2017-4-19 09:41
我还是比较同情伤者，不管他说了什么，都不至于被二十几个人群殴吧？说了什么也不至于罪该万死吧？他们可 ...
果大人！一码归一码。同情自然是要同情的，可是同情不能替代法律，更加不能成为误导网友的烟雾弹，如果这是事实，好像LZ走主帖里面说的一样，我们帮他摇旗呐喊，他只要保证全部都是事实就可以了！帮他转去北海网站。南宁的网站，北京的网站，扩大影响！私放刑事嫌疑犯，这个罪过可不小！如果坐实了，可以让一帮人脱警服！~
合浦现在有大人物来了，正好！！但是是事实才好！否则就弄巧成拙，惹祸上身了！