我真的以为会潜伏1,20年，不过如果被狗咬了狗七天内没死应该就没有带狂犬病的。
好像之前有看到哪里说这个病感染可能性被夸大了，为了狂犬疫苗。。
共青团管这个事了，真是闲得蛋痛。
你的名字啊 发表于 2017-6-13 16:24
我真的以为会潜伏1,20年，不过如果被狗咬了狗七天内没死应该就没有带狂犬病的。
好像之前有看到哪里说这个 ...
狂犬疫苗的确是个套路啊，现在医学生的传染病学最新版，书上也是这么写的，的确是谣言的，早就证实了，但为什么没有人站出来说呢，因为利益链。反正总归就是因为“利”，你科普了就没人去打针了啊，在国外人家早就不这样干了。
我记得我看过一个科普，说如果你被得了狂犬病的狗咬了，7天内狗肯定会死亡。如果狗没死，应该就没有狂犬病。
不知道这个是真的假的
要被发病期间的狗咬了才会感染上狂犬病，被咬了去打疫苗，十天之内狗不发病就基本可以不用去打剩下几针了。还有，如果确认被病狗咬了，或者伤口靠近面部、伤口大且深，要加打免疫球蛋白（医生告诉我的），按照体重来，一般成年人要一千多。
宝塔脚 发表于 2017-6-13 16:25
共青团管这个事了，真是闲得蛋痛。
这个应该由卫生部或者疾控中心出面来辟谣更权威吧？
科学是不停在进步的，几十年前的结论可能是有局限性甚至是不对的，经过几十年的科学研究和论证是会有这样的情况发生，这是进步的表现，大家及时更新知识就好，不要太惊讶了
现实中但凡发病就没有活的，但是因为学术考虑到严谨的问题不敢说一定是100%，因为人在医学上未知的太多，我们的认识毕竟是有限的。
吃瓜群众不信！
大学学的，只有在发病期的狗才会传染，所以是7日观察法