谁之责？还珠市场：前车鸡掉下被后车碾死，双方为责任各持己见互不让步...
网友爆料：今天上午还珠市场供电公司门口发生一单纠纷，让人觉得实难区分谁之责...据介绍，当时小车在路中间行驶摩托车在小车左侧前行。突然摩托车上搭的一只鸡掉了下来，刚好被小车左前轮碾过，鸡当场“暴毙”。
见自己的鸡被碾死，骑摩托车的女子便要求开小车女司机赔鸡（赔钱），而后者则认为不是自己责任，让其报警处理，双方僵持不下。有围观的街坊认为，鸡掉下来是摩托车司机自己过错，小汽车又未与摩托车有碰撞剐蹭，这档子事似与小车司机无关，要求小车司机赔偿属毫无道理。再者幸好掉下来一只鸡，万一掉下来个其他东西，砸到车那可就是两回事了...而据网友描述，摩托车司机则坚持让小车司机负责和给个说法。因为鸡就是小汽车碾死的。双方为此一直僵持不下，小车司机则主张摩托车司机报警。双方只得等警察来处理。
这样的纠纷虽小但也实属麻烦，你觉得这该是谁的责任呢？是鸡的主人自己担责？还是小车司机认倒霉赔鸡（钱）？ 鸡：我是无辜的 神行太保 发表于 2021-9-19 15:00
鸡：我是无辜的
鸡：我都已经ko了，还不放过我，还要追究我的“鸡款” 想起之前有个司机路边碾死一只鸡，被索赔200块的新闻。。。 这还用分？鸡自己掉下来，肯定是你前车的责任，这条路一向车多人多，掉下来一只鸡刚好被碾那正常。属于的自己的失误，找人赔没道理！ 我主张小车司机无责或负次要责任，但这个次要责任是出于人道主义的。也就是说如果小车司机愿意，可以赔个三二十块当做慰问。不赔，那也没毛病。 报警后，按照警察的思路估计：前车主责！后车，认个倒霉，然后皆大欢喜。 你鸡自己搞不稳掉了下来，车闪避不及被碾死了，这怎么能让别人赔呢，这属于无理取闹！什么主责次责，按照正常来说，谁还要分谁对谁错？这不是秃子头上的虱子，明摆着？ 摩托车逆行吧！从小车左边过？交规首先就犯了!