一个简单签字的背后竟是如此深的水，大家如何看这起借贷纠纷？
最近，山口某业银行因一笔贷款业务纠纷起诉到合浦县人民法院。当时，办理该笔贷款的详细情况是这样:小英（化名）是实际贷款人，但她不签字，而通过朋友介绍找到小慧（化名）签的字，她欺骗小慧说，小慧贷款，她做担保人。骗了小慧签字后，她又找另一个人小进（化名），欺骗小进为她担保。这样一来，实际贷款人小英就跟该笔贷款没有关系了。开始时，实际贷款人小英按时还款，后来以各种理由耍赖不还款。最后，山口某业银行就向合浦县人民法院起诉小慧和小进。
简单的说，小英是实际贷款人，但她欺骗小慧为她签字贷款，又欺骗小进为她做担保。而某业银行在这过程中一直是知情的。因此，某业银行涉嫌和小英串通一气坑害小慧和小进。
第一，小进不认识小慧，小慧也不认识小进，互不认识的人不可能签字贷款和担保。贷款的时候，小慧和小进两个不是同时在场。那个实际贷款人小英首先找到小慧商议:让小慧签字贷款，她为小慧做担保人。而后又找小进说她要贷款，叫小进做她的担保人。所以，小慧一直蒙在鼓里，以为是小英做他的担保人；小进也一直不知情，自己误以为是做小英的担保人。
第二，某业银行对这笔异常的贷款是完全知道实情的，2020年之前都是小英在还款，后来小英不按时还款，其银行也是首先追小英按时还款。
第三，追款未果后，某业银行开始找小进，也是说小进作为小英的担保人，有连带还款责任。可是，其银行2020一整年时间里一直没找过小慧，既然是他签字贷款的，为什么不第一时间找他，追他呢？这是最大的疑点，或者说这里头有蹊跷，涉嫌诈骗。
本网站网友中有律师或者比较熟悉相关法律的吗？看法如何呢？
这种好复杂...如果真如这所说这种贷款流程存在很大的过失啊~ 好像是去年的新闻吧，合浦有一人莫名的收到法院传票，才知道自己背有一百多万的贷款，连字都是别人代签的。
好像也是打官司了，后来才知道在几年前身份证曾掉过，被亲戚用来贷款了
最后的评审是他无责的... 本人签字担保了，不管是不是，自己应该也是有责任的吧 。。。 最后那一行有很大的信息量啊：按道理说，合同上贷款是小慧，但逾期后，某行先是找了小英，未果后又找了担保人小进，而不找小慧，那说明了什么... 小慧是怎么想的，帮人贷款
小进是怎么想的，帮人担保 秋名山车神 发表于 2021-11-15 10:45
小慧是怎么想的，帮人贷款
小进是怎么想的，帮人担保
这三个人是隐藏着怎样的复杂三角关系?。。。 现在的很多骗局很多的，还是要小心的好