回 sg0816 的帖子
sg0816:撞得好！非法执法！跟土匪差不多 images/back.gif
整件事自始至终双方车辆没有加速狂飙，没有前截后堵，没有引发群众围观造成交通堵塞，更没有肢体冲突等野蛮执法行为。只是到了红林十字路口红灯亮了，在确保安全的情况下，执法人员才采取必要措施让司机配合检查，从下午13点到16点多，炎炎烈日下，执法人员汗流浃背、口干舌燥地以说服、教育的方式给司机讲解相关的道路运输法律、法规，同时也对车上的所有乘客动之以情、晓之以理，教育他/她们认识到搭乘非法营运车辆的严重危害性。最后经过三个多小时的奋战，在县政府相关领导的指示下，派出所先后三次出警，才把该非法营运车辆成功地扣回派出所。如果执法部门查扣不到非法营运车辆，震慑不到非法营运的猖狂行为，某些网友们就会图文并茂地在网站上发反面贴子，诉说客运中心附近的两个点，非法营运车辆经常乱停乱放造成交通堵塞，为了多拉几个乘客，拉客婆不顾来往的车辆和生命安全，经常以快跑的方式横过街道或追赶搭载有人的三轮车拉客，这种现象很容易引起交通事故。最后网友们把矛头直接指向监管部门，抱怨这种现象都是相关执法部门执法软弱，监管不到位而造成的。如果执法人员认真地去查处非法营运行为，网友们又不分青红皂白，无中生有，歪曲事实地去攻击评论如何野蛮执法、暴力执法，真是让执法人员进退两难。网友们不妨换位思考一下，如果你们是执法者，你们该怎样制定和采取可靠的措施，可以更好地去管理和查处非法营运行为，让被管理者心服口服，同时又赢得广大社会群众的好评？
回 sg0816 的帖子
sg0816:也就我们小地方法规不透明欺负一下小老白姓。大城市你们敢这样执法试试？看你们有几层皮可以脱 images/back.gif
你的理解错误了！其实由国务院颁发的《中华人民共和国道路运输条例》是全国通用的，不论大小城市的执法机关都必须执行该条例！10月8号我们的首府广西南宁也出现了一个类似的暴力抗法案例，而且也上了中国新闻网：中新网南宁10月8日电（记者 杨陈）司机覃某驾驶非法运营的别克商务车“拉客”，遇检查强行开车冲撞执法人员，之后被执法人员砸窗制服。10月8日，广西南宁市道路运输管理处向媒体通报，覃某因妨碍公务罪被警方行政拘留。
回 health 的帖子
health:就这件事来讲以上都说运管的不是，也不想想事出何因，首先人家运管有权查车吧，被查车为什么不接受查呢？不接受检查还逃逸，那么交管部门就眼睁睁看你逃丢吗？如果查每一台车都 要逃，而运管不拦不堵的话又有孙子会说运管吃干饭了吧！ (2015-10-16 23:28) images/back.gif看来你是没见过运管执法了，执法可以啊，但是必须设卡，但是运管是开车慢街逛，看到就一个油门到你前面拦住你，这叫执法？那交警和运管一样这样子执法,我想问问你哪个乱？但是交警拦住都是设卡点，不像运管开车满街找人抓，这叫执法？你不会是运的亲戚在这里说好话吧。
回 law-enforcement 的帖子
law-enforcement:整件事自始至终双方车辆没有加速狂飙，没有前截后堵，没有引发群众围观造成交通堵塞，更没有肢体冲突等野蛮执法行为。只是到了红林十字路口红灯亮了，在确保安全的情况下，执法人员才采取必要措施让司机配合检查，从下午13点到16点多，炎炎烈日下，执法人员汗流浃背、口干舌燥地 .. (2015-10-17 14:59) images/back.gif别在说好话了，在这个县里运管怎么执法的全县人几乎都看到，你说再多久错再多。 前2年吧，我也是搭这些五菱回家，在百佳汇还没到红林的路上，被运管截停。好家伙，跟港片里汽车追逐戏似的，一个想逃，一个想拦，吓死哥了。
回 law-enforcement 的帖子
law-enforcement:整件事自始至终双方车辆没有加速狂飙，没有前截后堵，没有引发群众围观造成交通堵塞，更没有肢体冲突等野蛮执法行为。只是到了红林十字路口红灯亮了，在确保安全的情况下，执法人员才采取必要措施让司机配合检查，从下午13点到16点多，炎炎烈日下，执法人员汗流浃背、口干舌燥地以说服、教育的方式给司机讲解相关的道路运输法律、法规，同时也对车上的所有乘客动之以情、晓之以理，教育他/她们认识到搭乘非法营运车辆的严重危害性。最后经过三个多小时的奋战，在县政府相关领导的指示下，派出所先后三次出警，才把该非法营运车辆成功地扣回派出所。如果执法部门查扣不到非法营运车辆，震慑不到非法营运的猖狂行为，某些网友们就会图文并茂地在网站上发反面贴子，诉说客运中心附近的两个点，非法营运车辆经常乱停乱放造成交通堵塞，为了多拉几个乘客，拉客婆不顾来往的车辆和生命安全，经常以快跑的方式横过街道或追赶搭载有人的三轮车拉客，这种现象很容易引起交通事故。最后网友们把矛头直接指向监管部门，抱怨这种现象都是相关执法部门执法软弱，监管不到位而造成的。如果执法人员认真地去查处非法营运行为，网友们又不分青红皂白，无中生有，歪曲事实地去攻击评论如何野蛮执法、暴 力执法，真是让执法人员进退两难。网友们不妨换位思考一下，如果你们是执法者，你们该怎样制定和采取可靠的措施，可以更好地去管理和查处非法营运行为，让被管理者心服口服，同时又赢得广大社会群众的好评？ images/back.gif
这个贴子让我想起了国民档治下的台湾可悲的现实。在台湾，P民是没的话语权的，国民党自说自话惯了，结果只是换来了P民的不信任。理越辩越明，你连别人辩论的权利都剥夺了，谁会相信你有理？
台湾向来推崇“文明执法”，其实一个正常社会是不需要“文明执法”这种遮羞布的，只需要“依法执法”。违法了，又暴力抗拒，直接摁倒铐走就行了。执法机关本来就是强制力量的体现，是以暴 力来制止违法行为的，你都违法了，我还对你“晓之以理”、“动之以情”？那不是扯淡吗？披着威风凛凛的黑狗皮，却干着居委会大妈的活，这算是什么事呢？
可是为什么台湾的执法者必需“文明执法”呢？因为台湾是一个人 权比人家好五倍的社会，执法者同时又是自已的监督者，是不是依法合法由国民档自已说了算。同样的道理，你连别人监督的权利都剥夺了，谁会相信你的行为会合法合理合规？
好吧！不相信吗？哥“文明”给你看！于是“文明执法”在台湾隆重出笼。这张温情脉脉的遮羞布之下，“好五倍”的说法得到了很好的体现，法律精神却被踩到了脚底，同时“爱哭的孩子多吃糖”这种国粹思想也在台湾得到了空前发扬。
于是乎一旦有事，感觉受了侵害的P民想到的不是依法维权，而是耍泼耍赖，必要时还可以祭出“拉横幅”这一神器，搅一搅遮羞布掩盖下的大粪坑。而执法的一方想到的也不是依法执法，而是赶紧去请示领盗。
其实也不奇怪，历史早就告诉我们了，一个公平的法治社会，“领盗指示”是永远比法律有效的。 有提成土匪