回 衣上酒痕 的帖子
衣上酒痕:哥只知道人治和法治是完全对立的，实在无法理解人治和法治还需要结合这种奇葩理论。这个世界每天都发生着强X、抢劫、杀人放火等种种恶行，这些存在是否也合理？
....... (2015-10-20 11:01) images/back.gif
再有一句，如果要符合大多数人的利益，你觉得完成程序化的法治是符合大多数人的利益？法律是为统治阶级服务的。你想得太多。法律对付的是老百姓，服务的是官商 好事情啊!w我上123一年多，从来没有见过衣上君这样频繁，字数如此多的回复！不错不错！逼他去墙角
我安安静静地看热闹！
回 青灯 的帖子
青灯:再有一句，如果要符合大多数人的利益，你觉得完成程序化的法治是符合大多数人的利益？法律是为统治阶级服务的。你想得太多。法律对付的是老百姓，服务的是官商 (2015-10-23 14:16) images/back.gif据说阿富汗、伊拉克、叙利亚是不用法律来对付百姓的，只要你够胆，杀人放火随你便，更别说开黑车、摆地摊了 国有国法,家有家规,如果是非法营运,就要接受处理,讲话也要有一定规矩,如违法行为侵害到自已的时候,你又怨谁了?
回 afybr 的帖子
afybr:撞得好，你们这样执法已经是违法了，你们没有权利在路上追逐车辆，如果出了交通事故一切后果要你们负责，撞了你们是交通事故得由交警处理 (2015-10-15 20:58) images/back.gif同感，如果逼急了面包车闯红灯，碰巧又发生严重交通事故，后果不堪设想。
回 青灯 的帖子
青灯:再有一句，如果要符合大多数人的利益，你觉得完成程序化的法治是符合大多数人的利益？法律是为统治阶级服务的。你想得太多。法律对付的是老百姓，服务的是官商 (2015-10-23 14:16) images/back.gif兄台真是一朵奇葩。“法”字和“治”字合在一起的这个词是什么意思你明白吗？
法律只为当权者服务，本身就是一种不合理的存在，你都可以拿来当论据，难怪不会被人家的书包抛到了。
回 毛驴0779 的帖子
毛驴0779:好事情啊!w我上123一年多，从来没有见过衣上君这样频繁，字数如此多的回复！不错不错！逼他去墙角我安安静静地看热闹！ (2015-10-23 19:37) images/back.gif
毛驴，我跟你说，你跟我抛书包是没有用的，不会被你抛到。 因为哥根本就不识字。
回 衣上酒痕 的帖子
衣上酒痕:毛驴，我跟你说，你跟我抛书包是没有用的，不会被你抛到。 因为哥根本就不识字。 (2015-10-24 14:44) http://bbs.hepu123.com/images/back.gif抛书包是什么鬼？我不知道！抛砖头就有我分！你不说不认识字吗？砖头认识吧？ 每天晚上6、7点时，那些面包客车，三纵队排在廉东大道上，每次经过都非常怕。