回 hpxdemfc 的帖子
hpxdemfc:原始投资收据,投资办厂铁证:原始股金登记证书
....... (2014-06-23 13:12) images/back.gif
我一直在等你出示证据。
吴杨兴的集资款1500元。分别于1990年11月10日借回500元，1991年1月4日借回300元，1992年9月30曰借回500元，1993年1月17日借回200元。即吴杨兴所交给第二麻纺厂的集资款于1993年1月17曰己还清本金及利息（归还利息证据在其所写退厂手续上有）。
楼主：这就是投资办厂的证据？据这就可确定麻纺厂产权归集资者？
回 hpxdemfc 的帖子
hpxdemfc:1、集资是融通资金的方式之一，投资指的是用某种有价值的资产，其中包括资金、人力、知识产权等投入到某个企业、项目或经济活动，以获取经济回报的商业行为或过程。集资是投资行为中以货币投入企业，通过生产经营活动取得一定利润。麻纺厂原始集资者是将货币投入麻纺厂通过生产经 .. (2014-06-23 13:01) images/back.gif厂方支付集资者利息，约定还款日期，并巳安排集资者工作并还请本金及利息。其集资款就变了样。是厂方借你的钱办厂，而不是职工直接投资办厂。农行贷款现在变成了债权。债权人现在所追责的是麻纺厂而非原集资者。这就是区别。
回 hpxdemfc 的帖子
hpxdemfc:驳肥佬三：1.中央文件不是办厂的依据。
中央文件不是办厂的依据？请问肥佬三什么是办厂依据？改革之初，中国受到“文化大革命”计划经济，扫资本主义尾巴的影响，农村都不敢多养一只鸡、鸭！何况办厂！不以中央文件为准，你有几个脑袋？你不懂中国历史不要在此诡辩！请你去恶补 .. (2014-06-23 12:08) images/back.gif
第二麻纺厂是集体企业，其集体即指其在册职工。原集资者是第二麻纺厂带资进厂职工（而非股东），其利益应当受保护，但其权益不是产权。 声明：肥佬三在本贴中所有发言只代表肥佬三本网友的看法，不代表厂方不代表政府方。不具也不负法律责任。有些言论是在酒后所讲，对错只是论坛看法。请匆人身攻击，切匆对号入座。
回 肥佬三 的帖子
肥佬三:我一直在等你出示证据。
吴杨兴的集资款1500元。分别于1990年11月10日借回500元，1991年1月4日借回300元，1992年9月30曰借回500元，1993年1月17日借回200元。即吴杨兴所交给第二麻纺厂的集资款于1993年1月17曰己还清本金及利息（归还利息证据在其所写退厂手续上有）。
楼主：这就是投资办厂的证据？据这就可确定麻纺厂产权归集资者？ http://bbs.hepu123.com/images/back.gif
什么是股金?从股金的性质说，从麻纺厂将集资者投入麻纺厂的“货币”造册登记入账后所有权就已经发生了转移，“货币”就是属于麻纺厂的资本，而不再属于集资者。直接的法律后果是集资者向麻纺厂投入的“货币”转化为麻纺厂的股本。麻纺厂不能把股金随便退还集资者，集资者也不能收回已作为股金的“货币”。 更不能把股金当作现金开支，今天“借回300元”明天“借还200元”。请你不要忘记，股金登记册在你手上，随便写什么不是易如反掌？不要说股金登记册，就算现金开支册，没有当事者的签名或盖章，你说当事者拿了钱吗？
回 肥佬三 的帖子
肥佬三:厂方支付集资者利息，约定还款日期，并巳安排集资者工作并还请本金及利息。其集资款就变了样。是厂方借你的钱办厂，而不是职工直接投资办厂。农行贷款现在变成了债权。债权人现在所追责的是麻纺厂而非原集资者。这就是区别。
http://bbs.hepu123.com/images/back.gif
你的说法是先有麻纺厂，集资者才借钱给麻纺厂，请你看一看集资者出资时间，麻纺厂建立时间。不要看走眼哦。
原集资者出资筹办麻纺厂，麻纺厂是法人，向农行贷款当然是以法人之名贷款。法人行为由法定代表人来完成，怎能由股东来完成？要不要帮你补一点知识？
回 肥佬三 的帖子
肥佬三:第二麻纺厂是集体企业，其集体即指其在册职工。原集资者是第二麻纺厂带资进厂职工（而非股东），其利益应当受保护，但其权益不是产权。
http://bbs.hepu123.com/images/back.gif
没有出资的能享受利益。出资的不能享受利益！这是你的观点还是***的观点？哈哈，说来说去不出资的你也能享受利益！
回 肥佬三 的帖子
肥佬三:声明：肥佬三在本贴中所有发言只代表肥佬三本网友的看法，不代表厂方不代表政府方。不具也不负法律责任。有些言论是在酒后所讲，对错只是论坛看法。请匆人身攻击，切匆对号入座。 http://bbs.hepu123.com/images/back.gif
哈哈，现在你承认所说都是胡说八道!!!
回 hpxdemfc 的帖子
hpxdemfc:什么是股金?从股金的性质说，从麻纺厂将集资者投入麻纺厂的“货币”造册登记入账后所有权就已经发生了转移，“货币”就是属于麻纺厂的资本，而不再属于集资者。直接的法律后果是集资者向麻纺厂投入的“货币”转化为麻纺厂的股本。麻纺厂不能把股金随便退还集资者，集资者也不能 .. (2014-06-23 17:47) images/back.gif你认识到股金是不能借回的，那反过来证明了那能借回且付息的集资款压根就不是股金。也不存在集资者投资办厂这回事，也不存在产权之争。
这是一本台账，另外还有领钱人领钱的手续。有借条有手续。那是前人留下来的证据，我们只能信这个。
回 hpxdemfc 的帖子
hpxdemfc:你的说法是先有麻纺厂，集资者才借钱给麻纺厂，请你看一看集资者出资时间，麻纺厂建立时间。不要看走眼哦。原集资者出资筹办麻纺厂，麻纺厂是法人，向农行贷款当然是以法人之名贷款。法人行为由法定代表人来完成，怎能由股东来完成？要不要帮你补一点知识？
(2014-06-23 17:49) images/back.gif
原环城乡政府于1985年5月向县政府申请征地筹建第二麻纺厂。计划招工600人，投资办厂资金来源一是自筹资金（职工集资款）和银行贷款。于1985年11月份才向社会宣传和发放招工启事，招收带资进厂职工317人收集资款40几万。你说是先有了麻纺厂才有集资者，还是先有蛋才有鸡。