糖水不甜 发表于 2018-6-19 19:39
楼主的行为叫自作自受,不值得同情.但是看完某局回复却觉得里面问题很复杂,从法律的角度来讲楼主依 ...
听说那些交易材料是在网上保存的，想篡改并不容易
糖水不甜 发表于 2018-6-19 19:39
楼主的行为叫自作自受,不值得同情.但是看完某局回复却觉得里面问题很复杂,从法律的角度来讲楼主依 ...
听说那些交易材料是在网上保存的，想篡改并不容易
本帖最后由 红锦山佬 于 2018-6-22 10:38 编辑
糖水不甜 发表于 2018-6-19 19:39
楼主的行为叫自作自受,不值得同情.但是看完某局回复却觉得里面问题很复杂,从法律的角度来讲楼主依 ...
老百姓想依法维权，一个字——难
农民的后代 发表于 2018-6-9 15:07
为什么打官司后补的20000元和你亲手签的协议你只字不提？你只要开头不要过程和结果了吗？
违法就是违法，补什么都改变不了违法的事实：这件事里，国土局发现是违法交易，违法变更，违法登记，就应该把这违法登记的土地证注销，把原土地证还楼主，不能打D弄双……
红锦山佬 发表于 2018-6-22 11:14
违法就是违法，补什么都改变不了违法的事实：这件事里，国土局发现是违法交易，违法变更，违法登记，就应 ...
你这样说就不对了，那如果当初楼主不同意签收据，誓死捍卫自己的权益，谁能强迫你？
这把下来，看来国土局这个大锅背定了，卸不掉咯。
潜龙勿用 发表于 2018-6-22 14:37
这把下来，看来国土局这个大锅背定了，卸不掉咯。
这不是黑锅，是其自己铸成的大锅，实至名归……
本帖最后由 红锦山佬 于 2018-6-22 15:08 编辑
合浦九哥 发表于 2018-6-22 14:36
你这样说就不对了，那如果当初楼主不同意签收据，誓死捍卫自己的权益，谁能强迫你？
你这头像，恕我直说，眼神很媚人
谁都有错，看了一圈的回复，这单事根本就没说清楚。
首先楼主知道地被人冒名卖了为什么不报警？一定要让这些所谓的部门和稀泥然后把自己地给卖了？就为了两万块，还是被胁迫？
再者就是这两万块，这两万块是这件事的核心部分，楼主为什么不交代清楚怎么回事？你到底是愿意拿还是不愿意，还是被强迫拿的？如果是自愿的，你现在还来说这事，那就是道德上的不厚道。还有就是国土局，知道事情不报警不采取措施，而且如果在这件事中的确是有过促成双方的买卖行为的，那简直就是知法犯法，还留下了把柄，所以这锅，背的不冤！完全是自找的！
关于网文
《合浦县国土资源局：你让一张假身份证，害我倾家荡产》的情况说明
近期有网民称《合浦县国土资源局：你让一假身份证，害我倾家荡产》，我局非常重视，马上组织人员调查核实，现将调查的情况说明如下：
经调查，2007年易某向肖某购买了位于廉州镇冲口居委会一宅基地，由易某大姐负责办理相关过户手续,取得土地使用证后，2009年9月易某大姐冒用其名义，用假身份证骗取办理转让手续，并签名捺印将易某名下的合国用（2008）第15***号《国有土地使用证》转让给沈某所有，办理了合国用（2009）第15***号《国有土地使用证》。
2009年易某见其姐一直没将土地证交还给她，到我局查询，发现其土地已转让给沈某所有，档案内办理过户所用的易某身份证与其本人身份证不相符，为易某大姐冒充办理转让手续。得知该情况后，我局非常重视，在调查了解清楚情况后报县人民政府，要求注销沈某合国用（2009）第15***号《国有土地使用证》，根据县法制办提出“谁主张、谁举证”的原则，要求易某将转让协议进行笔迹鉴定再处理，在处理期间，经当事人双方协调，沈某同意在原购买土地价款的基础上再支付20000元给易某，易某亲笔书写收据，并在办理给沈某的《国有土地使用权证转让协议》上签名捺印确认。过后易某反悔，将其姐与沈某告上法院，合浦县人民法院《民事判决书》判决，认为双方对该宅基地转让发生纠纷后，易某收取了沈某支付给她的20000元，并在办理的《国有土地使用权证转让协议》上签名捺印，是对办理转让手续的一种追认，因此该宅基地买卖行为有效。
我局建议，如易某认为该宅基地卖买存在异议，可通过司法途径维护自己的权利。
合浦县国土资源局